В данном обзоре представлены результаты сравнения и тестирования 6мм окуляров от разных производителей. Это семь моделей находящихся в разных ценовых категориях, но, так или иначе, обычно приобретаемые любителями астрономии для планетных наблюдений. Для этого обзора было выбрано семь окуляров, являющихся представителями простых оптических систем – Плёссла и Аббе. Основной целью тестирования была задача определить качество исполнения окуляров, как оптического, так и механического, оценка качества их изображения и применимости для наблюдений в тех или иных условиях.
Из симметричных окуляров была выбрана пара недорогих окуляров фирмы DeepSky, окуляры производства НПЗ, а также Vixen и Celestron. В тестировании также участвовали ортоскопические окуляры немецкой фирмы Baader Planetarium и японской Kokusai Kohki. Два этих ортоскопика являются наиболее распространёнными из доступных в странах СНГ, а на западе представлены аналоги под брендом University Optics.
Для тестирования всех окуляров использовались телескоп системы Ньютона 250/1010мм и рефрактор-ахромат 90/550мм. В одну из морозных зимних ночей удалось застать пару часов удовлетворительных условий для наблюдений, когда атмосфера располагала достаточным спокойствием и, в уже термостабилизироравшихся инструментах, изображение представлялось чётким, контрастным и относительно спокойным. В эту ночь и была проведена основная часть тестирования, а в несколько последующих ночей были проведены повторные наблюдения для уверенности в полученных результатах.
Список тестируемых окуляров:
- DeepSky Plossl AF 50° 6,5mm
- DeepSky Plossl PL 6,5mm
- НПЗ Plossl ОК 6,3mm
- Vixen Plossl NPL 6mm
- Celestron OMNI 6mm
- Kokusai Kohki OR 6mm
- Baader Planetarium Genuine Ortho 6mm
О типах тестируемых окуляров
Так как в данном обзоре принимали участие окуляры двух типов – симметричные (окуляры Плёссла) и ортоскопические, или же окуляры Аббе, хотелось бы в паре слов рассказать об этих в принципе родственных оптических системах.
Окуляры Плёссла без малейшего преувеличения можно назвать самыми популярными в мире. Система представляет собой пару одинаковых двухлинзовых склеек в оптическом блоке и, благодаря простоте и доступности серийного производства подобной системы, Плёсслы прочно укрепили свои позиции на рынке, как недорогие, но весьма качественные окуляры. Именно окулярами этой системы, довольно часто комплектуются заводские телескопы среднего и высокого класса, они имеют невысокую цену и выпускаются практически всеми крупными производителями астрономического оборудования.
Эта система, в большинстве случаев, предоставляет среднее поле зрение порядка 45-50° и вынос зрачка около 60-70% от примененного фокусного расстояния. Для малых и средних увеличений, Плёсслы, разумеется, при достойном качестве изготовления, обеспечивают замечательно чёткую, контрастную картинку и вполне комфортный вынос зрачка. Определённые проблемы начинаются с уменьшением фокусного расстояния окуляра, когда приходится, чуть ли не прикасаться роговицей глаза к поверхности линзы. Для большинства наблюдателей это создаёт вполне определённые трудности. Но для наблюдателей, зрение которых, например, испорчено астигматизмом и они вынуждены наблюдать в очках, это делает использование короткофокусных Плёсслов практически невозможным. Другой неприятностью становится сама особенность оптической конструкции. В системе используются две идентичных склейки линз, установленных в оптическом блоке на некотором расстоянии друга от друга. Это зачастую становится причиной вредных переотражений и бликов, что приводит к заметной потере контраста изображения и появлению вокруг ярких объектов ореолов и «духов». Но, справедливости ради, стоит указать, что в качественных экземплярах с точно выставленными компонентами и многослойным просветлением поверхностей, этот эффект практически не напоминает о себе.
В последнее время на рынке появились некоторые модификации симметричного окуляра. Вместо четырёх линз в двух группах используется модифицированная схема с дополнительным, обычно отрицательным, компонентом. Такие окуляры часто называют супер-плёсслами (super plossl). Благодаря переднему отрицательному компоненту в таких модификациях увеличивается вынос зрачка и поле зрения. Конечно же, любая дополнительная линза в оптической системе повышает поглощение света и добавляет бликов от поверхностей линз. Однозначно, при одинаковом качестве исполнения, система с меньшим количеством элементов выигрывает по контрасту, но на практике, комфорт при наблюдениях может играть куда более важную роль. При выборе окуляров Плёссла стоит быть осторожным и внимательным. К сожалению, нет никакого чёткого и определённого стандарта о том, что такое классический Плёссл, а что «супер-плёссл». Поэтому производители, исключительно из маркетинговых соображений, зачастую в названии самого обычного симметричного окуляра пишут «Super Plossl», тем самым вводя покупателя в некоторое заблуждение.
Именно из-за своей доступности в производстве, окуляры Плёссла, отличаясь производителем и ценой, могут иметь очень большой разброс качества экземпляров. Это становится причиной частых нареканий на интернет форумах любителей астрономии и в отчётах с наблюдений. Понаблюдав лишь в комплектные окуляры, что шли с телескопом, или же приобретая Плёсслы бюджетных линеек, многие любители раз и навсегда отказываются от этой системы в пользу более сложных широкоугольных окуляров или окуляров с большим выносом зрачка. В то время, как основным преимуществом последних, является просто более высокое качество полировки оптических поверхностей и просветление, т.к. они позиционируются как более дорогая линейка.
Система Аббе была изобретена в конце ХIХ-ого века, но является очень популярной у любителей астрономии и выпускается многими именитыми фирмами по сей день. Окуляры Аббе называют также отоскопическими, или просто ортоскопиками, т.к. система обеспечивает ровное, свободное от дисторсии поле зрения. Коррекция большинства аберраций и довольно большой вынос зрачка, порядка 130% от фокусного расстояния, делает ортоскопики одними из наиболее удачных окуляров для разного рода астрономических наблюдений. Но весомым недостатком является весьма небольшое поле зрения, около 40°. Основным преимуществом ортоскопических окуляров перед Плёсслами является более комфортный вынос зрачка на больших увеличениях. Оба типа окуляров имеют всего четыре поверхности стекло/воздух и, в теории, обеспечивают одинаковые светопотери от рассеивания света на поверхностях. То есть, имея абсолютно одинаковое качество полировки линз, покрытия и механики, они обеспечивают примерно одинаковое качество изображения. Преимуществом Плёссла можно считать большее поле зрения, в то время как Аббе предоставит больший вынос зрачка. И действительно, при использовании средних фокусных расстояний от 9 до 20мм преимущества ортоскопиков кажутся уже не такими явными.
Критерии оценки качества изображения и условия тестирования
Для оптики короткофокусных окуляров всегда предъявляются особенно высокие требования к качеству просветления линз, качеству полировки поверхностей линз и чернению их торцов. Именно высокие показатели исполнения окуляра могут обеспечить контраст мелких деталей на поверхности Луны и планет, а также обеспечить естественную цветопередачу и отсутствие бликов в изображении.
Некачественный окуляр легко отличить по наличию бликов и заметных ореолов вокруг ярких звёзд, или диска планет, нерезкого изображения поверхности Луны. Важным моментом также является определение градиента яркости фона неба. В хороших образцах, при наблюдении, к примеру, Юпитера, за ярким и чётко очерченным диском планеты сразу же наблюдается перепад яркости, и небо имеет однородный тёмный фон вплоть до краёв поля зрения. Если же в окуляре имеет место быть довольно сильное рассеивание света на поверхностях линз, яркий диск планеты, скорее всего, будет окружён заметным ореолом, яркость которого спадает, лишь к 70-80% поля зрения. Причиной такого явления является именно светорассеивание на поверхностях либо плохо отполированных, либо недостаточно хорошо просветлённых линз.
Сравнивая довольно дорогие модели, всегда интересно наблюдать за цветопередачей разных экземпляров. Этот показатель обычно в наибольшей мере зависит от качества просветления окуляров. Именно хорошо просветлённая оптика позволяет наблюдать подробности в атмосфере Юпитера не просто как сероватые детали на светлом диске планеты, а как красноватые или рыжеватые образования, завихрения и фестоны в поясах атмосферы гиганта. Конечно же, столь насыщенное изображение оставляет очень яркое впечатление от наблюдений.
Довольно таки показательным может стать наблюдение слабоконтрастных, но при этом достаточно ярких туманностей. Даже в городских условиях, располагая телескопом с фокусным расстоянием около метра, наблюдение в 6мм окуляр с увеличением около 170х позволяют вполне уверенно наблюдать интересные детали в Большой Туманности Ориона. При наблюдении слабых образований туманности высокий контраст и чёткость изображения отыгрывают также немалую роль. Но, конечно, для успешных наблюдений потребуется достаточно прозрачная атмосфера и тёмное небо.
При сравнении нескольких разных моделей аналогичных окуляров каждый сеанс наблюдений, в зависимости от применяемого инструмента и наблюдательных условий, может давать несколько различные результаты. В какие-то ночи преимущество более дорогих окуляров может казаться вполне очевидным. А в другой раз, при наблюдении в условиях неспокойной атмосферы, трудно найти различие между дешёвым Плёсслом, с однослойным просветлением только пары поверхностей и нечернеными торцами линз, и хорошим Аббе, который для многих является эталоном планетного окуляра.
Как упоминалось в начале, нижеописанные результаты тестирования были получены в рефлектор Ньютона 250/1010мм и рефрактор-ахромат 90/550. Основными объектами наблюдений стали Юпитер и Луна, находящаяся вблизи третьей четверти, а также туманность М42. С рефлектором используемые окуляры обеспечивали увеличение порядка 168х с выходным зрачком около 1,5мм, а с рефрактором получалось увеличение 91х со зрачком около 1мм. Сравнительные испытания проводились на каком-то одном телескопе, целью было избежать сравнения результатов полученных с разных инструментов. Результаты наблюдений расценивались по-разному, например, рефрактор имеет пусть и не ярко выраженный, но вполне заметный хроматизм, который не позволяет объективно судить о качестве цветопередачи испытуемого экземпляра, но зато благодаря небольшой апертуре, рефрактор куда более спокойно переносит капризы атмосферы и независимо от условий даёт вполне чёткое и приятное глазу изображение. В целом же, этот телескоп по большинству объектов показал себя менее требовательным к качеству окуляров, чем Ньютон. Рефлектор мог предоставить качественное изображение лишь в моменты короткого успокоения атмосферы, но в целом именно наблюдения в этот телескоп позволили определить основные различия между моделями, находящимися примерно в одном классе. Наблюдая даже один только Юпитер можно было смело судить о детализации и цветопередачи разных моделей, делая определённые выводы для последующих сравнений.
О результатах
Прежде чем перейти непосредственно к сравнению разных моделей окуляров, хотелось бы напомнить о том, что личные результаты других наблюдателей могут отличаться, пусть и не кардинально, от изложенных ниже. Причиной тому могут стать, конечно, условия наблюдений и применяемый телескоп, даже личные особенности зрения, из-за которых можно отвергнуть какой-то один окуляр лишь потому, что он оказался недостаточно комфортным для глаз конкретного наблюдателя.
Не стоит забывать и о том, что даже в условиях крупного серийного производства случаются технологические сбои и даже экземпляры одной и той же серии могут порой существенно отличаться по качеству изображения.
Как и любой другой, данный обзор никак не может претендовать на исключительную истинность полученных результатов, а может послужить лишь как ориентир в большом ассортименте, представленном даже на рынке Украины, для тех, кто стремится повысить качество своих планетных наблюдений, выбирая новый окуляр. Разное оборудование и разные наблюдательные площадки в купе с личными предпочтениями и привычками наблюдателя, также могут стать причиной немного разных результатов. Важно оговорить и то, что, допустим, негативный результат 6мм окуляра в данном обзоре какой-то определённой линейки никак нельзя расценивать как вывод о качестве всех представленных окуляров линейки другого фокусного расстояния.
Сравнительный тест
DeepSky Plossl AF 50° 6,5mm
Это максимально бюджетный окуляр классического симметричного дизайна. Этот окуляр вряд ли можно представить как хорошую замену комплектных окуляров, которые шли с телескопом, т.к. как он не особенно будет отличаться от них по качеству, но вот как дополнительный окуляр к бюджетной линейке он может оказаться кстати. Большинство недорогих любительских телескопов обычно комплектуются окулярами 10 и 25мм, этого вполне достаточно для малых и средних увеличений, но для наблюдений планет, понадобится короткофокусный окуляр и DeepSky Plossl серии 50град. – 6,5mm впишется в сильно ограниченный бюджет.
.jpg)
Окуляр поставляется в картонной коробке с логотипом фирмы и пластмассовом контейнере, крышки в комплекте не идут. Окуляр не оборудован наглазником, и холодный металл корпуса немного обжигает холодом при случайном прикосновении кожи, что создаёт определённые неудобства во время зимних наблюдений. Вынос зрачка небольшой, но вполне приемлем для наблюдателей с нормальным зрением. Торцы линз окуляра не зачернены, что приводит к значительному светорассеиванию, а поверхности имеют лишь однослойное просветление полевой и глазной линзы, внутренние части склейки не просветлены. Оптический блок установлен в дюралевой оправе, а юбка изготовлена из стали и имеет хромированное покрытие снаружи и закрашена чёрной краской изнутри. По корпусу окуляра нанесён логотип фирмы и надпись: «DeepSky Plossl 6.5mm AF 50°».
В тестируемом экземпляре внутренняя часть корпуса была очень небрежно покрашена. На изображении значительным образом это, конечно, не отразится, но момент не очень приятный и непонятно, касается эта проблема всей линейки, или только тестируемого экземпляра. Нарезанная внутри юбки резьба предназначена лишь для крепления оправы оптического блока и не подойдёт для установки стандартных 1,25” фильтров с резьбой М28.
.jpg)
Наблюдения Юпитера с этим окуляром в оба инструмента показали сильные блики и низкий контраст картинки, из всех тестируемых экземпляров цветопередача этой модели была наихудшей. Диск планеты в рефлекторе вплоть до 80% поля зрения был очерчен заметным ореолом, в рефракторе ореол вместе с линейными размерами диска планеты был поменьше. В рефлекторе на диске планеты была отчётливо заметна одна экваториальная полоса с намёками на детали и потемнения вблизи полюсов планеты. Изображение Луны также не изобиловало контрастом и, несмотря на периодические успокоения атмосферы, хорошей резкости картинки так и не удалось добиться. При наблюдении контрастных деталей рельефа Луны вблизи терминатора, давал о себе знать и заметный хроматизм окуляра, а ближе к краям поля зрения изображение теряло свою чёткость, что свидетельствует о наличии яркой выраженной дисторсии и, возможно, астигматизма.
Впрочем, как упоминалось выше, окуляр станет бюджетным выбором для дополнения комплектных окуляров телескопа. Но если имеется стремление повысить качество планетных наблюдений даже в самый простой телескоп, лучше посмотреть в сторону окуляров не сильно дороже, но заметно более качественных, например - следующий участник теста.
DeepSky Plossl PL – 6,5mm
Серия PL по видимому стала логическим продолжением бюджетной линейки DeepSky 500-серии. Несмотря на очень небольшую разницу в цене с DeepSky Plossl AF 50°, серия PL располагает к себе уже более приемлемыми характеристиками, будучи похожей на более дорогие линейки именитых производителей типа Vixen или Celestron.
Окуляр поставляется в пластиковом контейнере и имеет самый классический дизайн и внешний вид Плёссла, крышки отсутствуют. В дюралевом анодированном корпусе установлен оптический блок, к которому через резьбу М28 крепится стальная хромированная юбка для посадки 1,25”, на обратном конце юбки резьба М28 подходит для установки стандартных светофильтров. Окуляр неплохо зачернён изнутри и оборудован мягким резиновым наглазником, который делает наблюдения комфортней и всё-таки защищает глаз от паразитных лучей света. Вынос зрачка у этой модели достаточно комфортный, чтобы увидеть полевую диафрагму, необходимо лишь слегка прижаться к наглазнику. На корпусе окуляра синей краской нанесен логотип DeepSky, а белой надпись: «PL 6.5».
Торцы линз окуляра хорошо зачернены, а все оптические поверхности имеют многослойное просветление фиолетового оттенка. Окуляр обладает полноценным для симметричного дизайна 50° полем, лишь на краях которого заметны некоторые искажения картинки и слабая дисторсия. При наблюдениях PL 6.5 показывает весьма неплохой контраст как для столь бюджетной модели, заметен лишь небольшой ореол вокруг диска Юпитера и ярких звёзд. На Луне имеет место быть небольшой еле заметный хроматизм, но в целом качество изображения близко к более дорогим моделям. Немного даёт о себе знать качество просветления, которое всё же не обеспечивает действительно естественной цветопередачи, особенно при наблюдениях в рефлектор, светорассеивание зеркал которого само по себе понижает контраст изображения.
НПЗ Plossl ОК 6,3mm
Окуляры НПЗ весьма популярны в кругах любителей астрономии, за небольшую цену они предоставляют очень неплохое качество изображения. Окуляр ОК 6,3mm поставляется в картонной коробке и имеет одну крышку на посадочную втулку. Корпус окуляра дюралевый и в нём установлен насыпной оптический блок. Юбка окуляра стальная, имеет хромированную поверхность снаружи и чёрненную внутри. Юбка крепится к корпусу на резьбе, которая, к сожалению, не соответствует стандарту для установки 1,25” окулярных фильтров. Для Плёссла среднего ценового диапазона эта проблема весьма важна, т.к. именно для планетных наблюдений часто полезно применять цветные окулярные фильтры. Корпус оборудован резиновым наглазником, который, кстати, изготовлен из довольно жёсткой резины, которая твердеет на морозе, но в целом его наличие само по себе позитивно. Субъективно, вынос зрачка окуляра такой же, как и у DeepSky PL 6.5mm, так что для наблюдателей с хорошим зрением он будет удобным. Линзы имеют чернение торцов и полное многослойное просветление желтоватого оттенка, типичное для всего постсоветского оптического производства. В целом просветление хорошее, но придаёт картинке некоторой желтизны, что конечно, отражается на цветопередаче наблюдаемого объекта.
На окуляре белой краской нанесена гравировка «Super Plossl 6.3mm» и это как раз тот случай, когда непонятно в чём же заключается отличие от обычного Плёссла – по-видимому, лишь названием. Логотип производителя на корпусе никак не обозначен, есть только лишь печатка на упаковке. Корпус не анодирован, а просто окрашен чёрной эмалью, увы, не самым аккуратным образом, но на оптических характеристиках это конечно не отражается и будет вполне простительно для недорогого окуляра.
Окуляр создаёт весьма чёткое и контрастное изображение деталей в атмосфере Юпитера, диск планеты окружен небольшим ореолом при наблюдении в рефлектор, в рефрактор ореол менее заметен. Резкость деталей на терминаторе Луны очень неплохая, заметный хроматизм отсутствует, наблюдается лишь некоторая желтизна картинки по всему полю зрения. Само же поле зрения окуляра равно 45° по заявлениям производителя и действительно примерно до такой величины его ограничивает полевая диафрагма, тем самым обрезая аберрации на краю поля зрения. Поэтому при наблюдениях, например, Луны, изображения радует хорошей чёткостью картинки вплоть до самих краёв поля зрения. Из относительно недорогих окуляров ОК 6,3mm станет отличным вариантом для заполнения линейки увеличений и наблюдения планет.
Vixen Plossl NPL 6mm
Этот окуляр имеет металлический корпус оптического блока, который снаружи обрезинен и имеет серое пластиковое колечко с надписью: «Vixen NPL 6mm 50° Fully Multi-Coated». На первый взгляд исполнение окуляра может показаться дешёвым из-за пластикового покрытия корпуса, но на практике это очень выгодно, т.к. такое покрытие обеспечивает более удобные условия наблюдения и не обжигает холодом в морозную погоду, а оптический блок всё равно установлен в металлической оправе и точно совместим с посадочной юбкой. Окуляр поставляется в картонной коробке и снабжён двумя резиновыми крышками. На резьбе М28 к корпусу крепится хромированная металлическая юбка с проточкой под зажимные винты или компрессионное кольцо. Модель совместима со стандартными 1,25” фильтрами. Окуляр имеет небольшой наглазник, который, увы, со своей задачей справляется, не очень хорошо, допуская попадание постороннего света. Линзы имеют многослойное просветление зеленоватого оттенка на всех поверхностях. Внутренние поверхности зачернены, и окуляр не имеет сильных бликов. Но расстраивает очень небольшой вынос зрачка у этой модели, который несколько меньше чем у аналогичных Плёсслов. Заявленное поле 50° соответствует действительности, и окуляр вплоть до 80% поля зрения строит резкое и качественное изображение, что является вполне удовлетворительным результатом для симметричного дизайна.
Изображение радует детализацией, контрастом и сочностью картинки, но постоянно даёт о себе знать малый вынос зрачка, из-за которого быстрее устаёт зрение, а в морозную погоду часто запотевает глазная линза окуляра. Проблема даже не в выносе как таковом, а в том, что глазная линза достаточно сильно утоплена в оправе оптического блока и, чтобы увидеть всё поле зрения вплоть до полевой диафрагмы, необходимо прижимать глаз к окуляру. Вокруг диска Юпитера наблюдается небольшой ореол, диаметр которого в рефлекторе примерно в два раза превышает диск самой планеты, в рефракторе ореол менее выражен и фон неба темнее. Цветопередача очень естественная, наверняка это заслуга неплохого просветления, но контраст мог бы быть и лучше, в особенности по ярким объектам.
Наблюдения Луны с этим окуляром также оставляют положительное впечатление, на линиях с резким перепадом яркости, вблизи терминатора, лунный рельеф не окрашен заметным хроматизмом и в моменты успокоения атмосферы показывает богатую детализацию. Окуляр станет хорошим дополнением к линейке Плёсслов средней ценовой категории, но его никак нельзя рекомендовать наблюдателям с плохим зрением из-за очень маленького выноса зрачка.
Celestron OMNI 6mm
Этот окуляр оставил несколько двоякие впечатления. С одной стороны, распаковав симпатичную картонную коробку в которой поставляется окуляр, мы достаём очень качественно и красиво изготовленный Плёссл. Окуляр снабжён двумя плотными крышками из белого пластика, который очень плотно прилегают к корпусу, а в морозную погоду их даже проблематично снять, но зато оптика гарантировано будет защищена от пыли. Внешний вид модели соответствует общему дизайну популярной линейки OMNI и действительно механика изготовлена очень точно и аккуратно. Корпус оптического блока выточен из алюминия и имеет износостойкое и красивое покрытие серого оттенка, на котором нанесен логотип фирмы и надпись: «OMNI 6mm Plossl Fully Multi-Coated Taiwan». На корпусе установлен наглазник из довольно жёсткой резины, но если в более длиннофокусных моделях это воспринимается нормально, то в 6мм с небольшим выносом зрачка, данный наглазник оказывается жестковат, когда необходимо приставить глаз вплотную к окуляру. На резьбе М28 к корпусу прикручивается алюминиевая посадочная юбка, которая снаружи имеет качественное анодирование в цвет алюминия, а изнутри хорошо зачернена. На юбке имеется проточка под зажимные винты или компрессионное кольцо. Конечно же, резьба внутри юбки подходит для установки соответствующих фильтров. В целом окуляр кажется больше, чем говорит о нём его фокусное расстояние. Размеры этого 6мм окуляра больше сопоставимы с аналогичным окуляром как минимум 12мм фокусом.
Оптика имеет многослойное просветление зеленого оттенка и черненые торцы линз. При более детальном рассмотрении конструкции настораживает отсутствие полевой диафрагмы как таковой. Разумеется, это приводит к довольно заметным бликам от паразитных лучей света, которые полевая диафрагма и обрезает. Причём такие явления, получается, часто наблюдать на практике. Хорошее просветление и чернение окуляра создают отличный контраст и чёткую, сочную картинку, но в некоторых положениях, например, диска Юпитера, через поле зрения проходит несколько бликов – маленьких «зайчиков», которые возникают в результате светорассеивания на каждой из поверхностей линз. К тому же, из-за отсутствия диафрагмы, становится невозможным небольшой ряд интересных наблюдений, таких например, как наблюдение компонентов двойных звёзд или спутников планет, когда главный источник света, центральную звезду или диск планеты, необходимо просто вывести из поля зрения за диафрагму, чтобы повысить контраст картинки.
Вдвойне огорчает тот факт, что в окуляре, столь качественно исполненном как механически, так и оптически, нет простой полевой диафрагмы. Но для многих этот окуляр станет неплохим вариантом для наблюдения ярких туманностей и шаровых скоплений на большом увеличении, планет и двойных звёзд, ведь блики проявляют себя только на исключительно ярких объектах.
Kokusai Kohki OR 6mm
Kokusai Kohki это японская фирма, которая производит высококачественные аксессуары для любителей астрономии. Полным аналогом OR является более популярные на западе окуляры фирмы University Optics, эти окуляры отличаются лишь наличием гравировки с названием бренда на верхней части корпуса, а в остальном являются полностью идентичными. Окуляр поставляется в небольшой картонной коробке с отметкой OR. 6mm и снабжён двумя плотными крышками на юбку и оптический блок. Корпус окуляра имеет так называемый «вулканический» дизайн и выточен в виде усеченного конуса. Такая форма оптического блока очень удобна для наблюдений, хотя и не имеет наглазника. Наблюдая в этот окуляр нет необходимости прижиматься к корпусу, так как достаточно комфортный вынос системы Аббе позволяет удобно разместить глаз возле линзы, не упираясь ресницами в корпус. Оптика имеет чернение линз и полное многослойное просветление всех рабочих поверхностей насыщенного фиолетового цвета. Оптический блок окуляра имеет стандартную насыпную конструкцию, линзы фиксируются прижимным кольцом, на которое нанесена капля силиконового клея, не позволяющая со временем раскрутиться кольцу. Юбка прикручивается на стандартной резьбе М28, имеет хромированную поверхность снаружи с проточкой под фиксатор фокусёра и качественное матовое чернение внутри. На верхней части корпуса выгравировано лишь название модели: «Or. 6mm», сбоку имеется наклейка, указывающая на страну производителя, а какие либо указания на фирму производителя отсутствуют.
Окуляр радует великолепным качеством изображения, как при наблюдении Юпитера, так и при изучении рельефа Луны. Вплоть до полевой диафрагмы изображение остаётся очень чётким и имеет вполне естественные и незамыленные цвета. Лишь на самых контрастных деталях, вдоль лимба Луны или диска Юпитера наблюдается небольшая цветовая кайма, указывающая на небольшой остаточный хроматизм. Небольшой ореол имеет место при наблюдении Юпитера в рефлектор, но в рефракторе он полностью отсутствует, оставляя за диском планеты только чёрное небо. Такой окуляр можно считать обязательным в коллекции серьёзного наблюдателя планет и двойных звёзд, хотя и наблюдателям дип-скай благодаря высокому контрасту он пригодится для изучения объекта на большом увеличении. Нельзя сказать, что данный Аббе с большим отрывом превосходит хорошие Плёсслы, ведь большинство его преимуществ обусловлено высоким качеством самой линейки, в то время как Плёсслы в своём большинстве остаются уделом дешёвого массового производства. Среди тестируемых окуляров, по качеству изображения к этой модели были весьма близки Плёссл НПЗ, который проигрывал лишь по просветлению, которое, вероятно и становилось причиной большего ореола и слабых бликов, неплохой результат также показал Celestron OMNI, но из-за особенностей конструкции он всё же был гораздо более чувствительным к бликам от ярких объектов.
Baader Planetarium Genuine Ortho 6mm
Название престижной линейки от Baader – «Genuine Ortho» дословно можно перевести как «Истинный Орто». Из рекламного проспекта на сайте производителя следует, что инженерами Baader преследовалась цель сделать доступными для множества любителей астрономии аналог великолепных и легендарных окуляров фирмы Карл Цейсс – Zeiss Abbe, которые сняты с производства и являются предметом коллекционирования. Используя новые достижения в просветлении оптики и качестве полировки линз, по словам Baader, им удалось достичь похожего результата по качеству изображения. В рамках данного обзора, увы, проверить это мы не сможем, но оценить само качество окуляра можно для начала с внешнего оформления и механики. Окуляр поставляется в коробке из плотного картона, на коробке имеется маркировка с названием модели. Модель снабжена парой крышек на юбку и оптический блок. Корпус выполнен из металла и имеет очень интересную покраску, напоминающую по фактуре твёрдый качественный пластик. Применение такого материала позволяет избавиться от обмерзания окуляра и холодных ожогов от прикосновения глаз. Оптический блок имеет насыпную конструкцию и зажат прижимным кольцом, которое зафиксировано каплей клея. Стальная юбка имеет хромированное покрытие снаружи и качественное чернение внутри. Многослойное покрытие всех поверхностей линз имеет оттенок очень похожий на Kokusai Kohki OR 6mm.
Окуляр не оборудован полноценным наглазником, но имеет небольшой выступ ближе к кромке корпуса. На боковой стенке красуется выгравированная надпись: «Baader Planetarium Genuine Ortho 6mm Phantom MC-coated».
Как показали продолжительные сравнения двух моделей по разным объектам, Baader Planetarium Genuine Ortho 6mm и Kokusai Kohki OR 6mm имеют абсолютно идентичное качество картинки. Длительные всматривания в детали атмосферы Юпитера или мелкие детали пустынного лунного рельефа в ожидании кратких моментов успокоения атмосферы так и не смогли доказать наличие какой-либо разницы в изображении этих моделей. Единственным различием в темноте служило лишь кардинально разное исполнение корпуса окуляров. Хотя это скорее субъективное дело каждого отдельного наблюдателя, но почему-то наблюдать в Kokusai Kohki оказалось удобней. При наличии боковой засветки, достаточно накрыться чёрной материей, чтобы избавиться от бликов и это с лихвой компенсирует отсутствие наглазника. Но благодаря форме корпуса в виде усеченного конуса, меньше устают глаза, т.к. не приходится ресницами касаться окуляра, в то время как с Baader, нужно немного прижиматься ресницами к корпусу. Что всё-таки создаёт некоторый дискомфорт при продолжительных наблюдениях.
Подводя итоги
Целью этого теста не есть выбор единого лучшего окуляра, это скорее обзор текущей ситуации на рынке классических окуляров. Поэтому результаты, приведём в виде таблицы.
Леонид Ткачук