Обзор линейки биноклей Delta Optical Discovery
Современный ассортимент качественных и недорогих биноклей становится всё шире. И это здорово, ведь растущая конкуренция принуждает производителей делать приборы лучшего качества за меньшие деньги.
.jpg)
Delta Optical решили не отставать от общих тенденций. И перед нами расталкивает конкурентов совершенно новая линейка Discovery. Посмотрим насколько высоко подняли планку на этот раз.
В нашем тестировании примут участие четыре классический Porro-бинокля - это 8х40, 10х50, 12х50 и 16х50, а также 50-ти миллиметровый зум-бинокль с переменным увеличением от 10-ти до 22-х крат.
Упаковка и комплектация
Вся линейка имеет одинаковую упаковку из плотного картона. Только бинокль 8х40 уложен в коробке чуть меньших габаритов. Внутри традиционный комплект: чехол с биноклем, инструкция, салфетка и ремешок.
Чехол пошит из простых и дешёвых материалов, но при этом сделан очень качественно. Швы аккуратные, мягкая подкладка и, в принципе, такой чехол обеспечит биноклю достаточную защиту. Внутри имеется удобный карман для салфетки, крышек ну и, конечно, чехол оснащён наплечным ремнём. Салфетка в комплекте тоже хорошего качества. Она сделана из эластичной микрофибры. Для ухода за оптикой - то что надо.
Но ведь чудес не бывает, стоимость средних моделей Discovery заметно меньше ста долларов. На чём же экономили? Да, конечно нашейный ремень - та самая мелочь, которая сразу напоминает, сколько вы заплатили за бинокль.
Как и у большинства похожих моделей, ремень шириной меньше сантиметра, он заметно врезается в шею при длительном ношении бинокля. Хотя, одевая поверх воротника ремешок младшей и самой лёгкой модели 8х40, заметного дискомфорта не ощущалось. Но с 50-ти миллиметровыми собратьями будет похуже.
Знакомясь ближе с самими биноклями, ощущение бюджетности постепенно улетучивалось. В общих чертах, линейка Discovery оказалась близкой по уровню к более дорогой Entry. Но обо всём по порядку.
Особенности конструкции
Все бинокли серии имеют одинаковые конструкционные решения и совершенно идентичны по общему качеству изготовления. Отличия имеются лишь в деталях, обеспечивающих конкретные оптические характеристики той или иной модели.
Для изучения особенностей конструкции мы возьмём среднюю в линейке модель 10х50. Корпус бинокля собран качественно и ощущается монолитным. Резиновое покрытие обеспечивает хороший хват.
Каких-то особых наплывов под пальцы и прочих эргономических изысков здесь нет. Бинокль выглядит так, как выглядели все бинокли лет 20-30 назад. Но, тем не менее, корпус правильно сбалансирован и хорошо ложится в руку. 8х40 удобно держать за призменные блоки, а центр тяжести 50-ти миллиметровых моделей смещён ближе к объективам.
Свою верность классике серия Discovery проявляет и в остальном. Колесо для фокусировки удобно и в меру туго вращается. Диоптрийная коррекция присутствует на правом окуляре. Центральная штанга спереди, конечно же, имеет гнездо с резьбой 1/4" для установки бинокля на фотоштатив с помощью L-адаптера.
Зум-бинокль 10-22х50 оснащён дополнительно рычажком трансфокатора справа, который и позволяет менять увеличение бинокля одним лёгким движением.
Призменный блок, как и полагается, выполнен из алюминиевого сплава крепко и надёжно. Тубусы объективов, судя по всему, сделаны из жёсткого пластика. Это стандартное решение даже для многих дорогих биноклей. Сохраняя прочность металла, современные полимеры позволяют существенно снизить вес изделия в целом.
Окуляры бинокля защищены хорошей сдвоенной крышкой из мягкой резины. Она имеет проушены для нашейного ремня и прекрасно сидит на удобных наглазниках.
Крышки объективов сделаны из пластика и вставляются вовнутрь оправы. Сидят они неплотно и вопрос их потери - это лишь вопрос времени. На самих крышках также имеются отверстия под ремень и, на первый взгляд, это спасает ситуацию.
Но только в таком случае носить бинокль на шее невозможно, ведь большая часть самого ремня останется по бокам от корпуса. В общем, здесь явно перемудрили. Простые колпачковые крышки из хорошей резины оказались бы намного удобнее.
Линзы объективов и окуляров просветлены. Покрытие не самое лучшее из возможных, но многослойное и свою роль оно выполняет. Призмы большого размера, судя по всему, просветлены однослойным покрытием, но это норма для данного ценового сегмента. К сожалению, нормой здесь является и практически полное отсутствие чернения внутренних поверхностей.
Если заглянуть вовнутрь через объективы, отлично видны детали призменного блока, сверкающие необработанным алюминием. Это может привести к заметной потери контраста, особенно при наблюдении против солнца.
Наблюдения
Прежде чем перейти к тестированию оптики бинокля, рассмотрим сводную таблицу заявленных производителем характеристик.
.jpg)
С 8х40 всё понятно - это наиболее лёгкая, компактная и широкоугольная модель с полем зрения 8,2 градуса, выходным зрачком 4,2мм и небольшим весом всего 742г. А 50мм серия с ростом увеличения закономерно теряет в поле зрения, от 6,6 градуса у - 10х модели, до 4,1 градуса у 16х. У зум-бинокля с этой дисциплиной всё намного хуже, там поле зрения существенно урезается панкратической системой. Выходной зрачок, от которого напрямую зависит яркость картинки, падает также с ростом кратности - от 5мм до 3мм у биноклей фиксированной кратности. Для зума зрачок имеет диаметр 5мм при 10х и около 2,3мм при максимальной кратности. Вес всех биноклей не превышает 900г, а это хороший результат для Porro-системы.
8х40 даёт насыщенную и яркую картинку, охватывая большое поле зрения. Хроматическая аберрация проявляет себя весьма умеренно. До 60-70% поля зрения картинка чёткая и лишь на краю подпорчена аберрациями.
.jpg)
10х50 и 12х50 очень схожи между собой и картинку дают практически одинаковою, лишь с небольшой разницей в увеличении. У 10х модели меньше проявляется хроматизм, но зато картинка 12х меньше подвержена полевым искажениям.
Бинокль 16х50 уже нуждается в штативе или хотя бы лёгком моноподе, если речь заходит о продолжительных наблюдениях. Поле зрения бинокля лучше исправлено и резкость падает существенно лишь с 80% поля зрения. Но в целом, чёткость и эстетичность картинки у этой модели хуже чем у 10х и 12х.
Как и большинство схожих моделей, 10-22х50 даёт узкое поле зрения при минимальной кратности, а при максимальном увеличении угол обзора окуляров увеличивается. Картинка отягощена сильной хроматической аберрацией и астигматизмом.
Заключение
Представьте, вы собрались в поход ну, например, по карпатским вершинами. Для поиска узкой горной тропы, осмотра достопримечательностей или обзорных наблюдений вам понадобится небольшой и лёгкий бинокль, типа 8х40. Эта модель справится даже с работой в довольно экстремальных условиях. В тоже время бинокль не настолько дорогой, чтобы чрезмерно беспокоиться о мелких косметических дефектах, которые неизбежно появятся в процессе активного использования.
Бинокли 10х50 и 12х50 являются универсальным вариантом для наблюдений за дикой природой, для орнитологии, охоты и рыбалки, а также астрономических наблюдений. 12х это пожалуй предельное увеличение, при котором возможно с комфортом наблюдать с рук, 10х будет немного удобнее. Хотя, возможно, кому-то понадобится некоторый запас в проницании.
16х50 подойдёт для наблюдений за сильно удалёнными объектами в условиях хорошего дневного освещения. Но нужно помнить, что длительное время удерживать бинокль в руках не комфортно. Для продолжительных наблюдений нужен штатив, монопод или какая-то естественная опора. Не забывайте, что 16х увеличения накладывают также и определённые рамки. Поле зрения ограничено всего 4-мя градусами, картинка в сумерках или в тумане будет тусклой из-за маленького выходного зрачка, ну и чёткость изображения у этой модели немного хуже чем у младших.
Зум-бинокли начального уровня, как правило, приносят много разочарования. Чудес не бывает и качественная панкратическая система бинокля стоит денег, поэтому в бюджетном варианте не может быть выполнена достойно. Универсальность это всегда привлекательно, но мы рекомендуем внимательно продумать все области будущего применения прибора и всё-таки остановить свой выбор на бинокле с фиксированной кратностью, который обеспечит изображение лучшего качества.
