В чём плюсы и минусы бинокулярных наблюдений? Как работают биновьюверы? А также тест двух популярных бинокулярных приставок в новом видео от Астромагазина.
Сегодня наш обзор будет посвящён очень интересному аксессуару для любителей астрономических наблюдений - это бинокулярная насадка, или "биновьювер". Этот прибор позволяет вести наблюдения двумя глазами в обычный телескоп. Естественно, это куда более комфортно и часто оставляет очень яркие впечатления. Но есть и свои негативные стороны, ведь биновьювер всё равно оказывает влияние на изображение телескопа. Он съедает яркость картинки, а часто даже добавляет изображению некоторых артефактов.
В кругах любителей астрономии визуальщики давно поделились на фанатов стерео-изображения и ретроградов, считающих что в телескоп с одним объективом нужно смотреть только одним глазом. Что ж, истина всегда где-то посередине, попытаемся её отыскать.
Бинокулярное зрение и бино-приставки
Активные пользователи бино-приставок утверждают, что просто видят больше, наблюдая двумя глазами, и могут проводить более длительные наблюдения. Это немудрено, ведь зрение человека природа создала стереоскопическим и поэтому наблюдения двумя глазами являются более естественными, они не утомляют мышцы лица и не вызывают напряжения глаз.
В развитых странах среди продвинутых любителей астрономии распространены полноценные бинокулярные телескопы. То есть вместо приставки наблюдатель использует две отдельных трубы, окулярные узлы которых выведены так, чтобы в них можно было смотреть двумя глазами. Естественно, такой телескоп лишен недостатков биновьювера. И остаётся только воображать, насколько фееричные картины глубокого космоса способен показать бинокулярный телескоп с объективами под пол метра диаметром. Но, увы, такие инструменты дорогие, довольно прихотливые в использовании и конечно очень громоздки.
Куда более удобной всё-таки является бино-приставка. Чтобы разобраться в деталях давайте посмотрим на её устройство. Свет, выходящий из окулярного узла телескопа, попадает на так называемый светоделительный кубик. Это сдвоенная призма, имеющая специальное полупрозрачное покрытие. Именно она делит пучок света из телескопа на два равноценных потока и разносит их в разные стороны, перпендикулярно оси окулярного узла. Свет попадает на призмы, расположенные в тубусах бино-приставки, и направляется в сторону окуляров. Шарнир приставки позволяет легко регулировать межзрачковое расстояние под глаза конкретного наблюдателя.
.jpg)
Очевидно, что значительная часть света теряется при переотражениях, даже несмотря на наличие просветления у призм. В кругах наблюдателей ходит правило, что для телескопа небольших и средних размеров бино-приставка съедает 20-30 мм апертуры. Именно поэтому не рекомендуется использование биновьювера с телескопами менее 80-ти миллиметров диаметром, эффективность таких наблюдений будет слишком низкой.
Биновьювер - это аксессуар скорее для планетных наблюдений. С потерей яркости можно мириться при просмотре Луны, Юпитера, Сатурна, Марса или быть может солнечной поверхности. Но при наблюдениях глубокого космоса ценится каждый фотон, который смог добраться до сетчатки вашего глаза и биновьювер здесь может оказать лишь эстетическую пользу.
Но, тем не менее, большинство пользователей уверенно утверждают, что их наблюдения буквально преобразились с использованием бино-приставок. Наблюдая двумя глазами, им удавалось даже различать новые детали у привычных объектов, которые раньше были недоступны. В теории это звучит парадоксально, ведь биновьювер уж точно не способен показать больше чем сам телескоп. Но это легко объяснить. Биноприставка дарит вам комфорт привычного стереоскопического зрения, следовательно вы можете наблюдать дольше, не чувствуя усталости. А наблюдая дольше - вы конечно увидите больше.
Другим ограничением является несовместимость биноприставки с большинством широкоугольных окуляров, такая уж особенность конструкции. Но это вовсе не беда, удобными и подходящими для наблюдений являются классические Плёсслы и ортоскопы, а также множество современных окуляров с большим выносом зрачка и полем зрения до 60-70 градусов.
В принципе, биновьювер совместим с любым инструментом. Но наилучшим вариантом для него станет телескоп кассегреновского типа. Всё потому, что бино-приставка съедает существенную часть рабочего отрезка фокусёра телескопа. Для распространённых сегодня модификаций Шмидта- и Максутова-Кассегрена это не проблема вовсе. Фокусировка главным зеркалом с запасом покроет эту разницу.
Рефракторы в своём большинстве тоже имеют довольно большой ход фокусёра, но и его не всегда хватает. Настоящие проблемы с биновьюверами начинаются у владельцев Ньютонов. Как правило, без применения линзы Барлоу, штатный фокусёр этих телескопов не даёт возможности сфокусироваться в принципе.
Sky-Watcher BinoViewer и Baader Planetarium MaxBright
Для наших тестов мы будем использовать два популярных биновьювера - это бюджетный Sky-Watcher и более дорогой Baader Planetarium MaxBright. Рассмотрим их в деталях.
Оба прибора поставляются в двух совершенно невзрачных коробках. Sky-Watcher уложен в форму из вспененного материала. В комплекте находится два оптических блока линз Барлоу, которые накручиваются вместо посадочного барреля окуляра. Одна из линз даёт увеличение в 1.85х, а другая в 3х.
Сам корпус собран добротно, на него нанесено слегка прорезиненное покрытие. Посадочные гнёзда окуляров оснащены компрессионными кольцами, защищающими юбки окуляров от царапин. Трубки вращаются, давая возможность фокусировки каждого окуляра по отдельности. На призмах заметно многослойное покрытие довольно хорошего качества, но вот чернение внутренних поверхностей безукоризненным не назовёшь.
Баадеровский MaxBright сделан подороже и это становится ясно сразу же. Он надёжно упакован в красивом алюминиевом чемоданчике вместе со штатной линзой Барлоу.
Вместе с ней находится и Т-адаптер с резьбы М42х0,75 на посадку дюйм с четвертью (есть не во всех комплектациях). Соответственно и биновьювер имеет такую резьбу. То есть на телескопах, фокусёры которых оснащены Т-резьбой, прибор можно надёжно установить без переходника.
Но в таком случае использование линзы Барлоу становится невозможным.
Сам корпус выполнен массивно, очень качественно обработан и покрашен, имеет удобные резиновые вставки. Окулярные узлы также дают возможность отдельной фокусировки, а посадочные гнезда оснащены компрессионными кольцами. Покрытие призм MaxBright-a очень глубокое и многослойное, чернение внутренних поверхностей на порядок лучше чем у Sky-Watcher.
Наблюдения
Перейдём к тестированию. Для наших наблюдений мы будем использовать мощный 150-ти миллиметровый рефрактор и две пары качественных окуляров.
Это два 40мм Плёссла от TeleVue и пара окуляров с вынесенным зрачком DeepSky Plano с фокусом 25мм. С нашим рефрактором, используя родную диагональ, сфокусироваться без применения линз Барлоу тоже не удалось, так что посмотрим что получается с ними.
Вместе со штатными линзами Барлоу от Sky-Watcher окуляры TeleVue дадут 74х и 120х, а Plano 89х и 144х. В случае с единственной Барлоу MaxBright-а, получаем 48х с TeleVue и 77х с Plano.
Начнём со Sky-Watcher. Регулировки проводятся быстро, межзрачковое расстояние настраивается туговато, но точно. Картинка очень яркая и насыщенная, Плёсслы от TeleVue имеют большой вынос зрачка, наблюдать комфортно и объём изображения хорошо чувствуется. С 25мм окуляром картинка становится лучше по краю, при этом не теряя своей эстетичности. Но это скорее заслуга окуляров. С линзами Барлоу всё не настолько хорошо. Изображение приобретает цветовую окраску, которая уже заметно превышает хроматизм самого телескопа.
MaxBright даёт изображение лучшего качества, особенно это заметно при больших кратностях. С увеличением 48х картинка насыщенная и субъективно даже имеет несколько больший угол обзора и лучшую освещённость на краях. Хотя, окуляры в обоих случаях одинаковые. По-видимому призмы Sky-Watcher дают небольшое виньетирование. 77х просто отбирают часть поля зрения и яркости. Чувствуется, что эта бино-приставка имеет некоторый запас для применения больших увеличений.
Заключение
В целом MaxBright оказался, конечно, более приятным в использовании. Но эффект стереоскопического зрения и новые впечатления обеспечат обе приставки. Baader хоть и вдвое дороже Sky-Watcher, разница между ними хорошо чувствуется и своих денег он стоит.
Нужно ли переплачивать за более совершенную приставку? Решать вам. Но, если вы хотите перейти на бинокулярные наблюдения, в любом случае нужно быть готовым к серьёзным тратам. Как минимум, вам придётся обеспечить "двойников" основной части вашей линейки окуляров.
Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал YouTube!
https://www.facebook.com/Astromagazin
https://vk.com/astromagazin
https://google.com/+AstromagazinNet
Приобрести биновьюверы можно здесь:
https://www.astromagazin.net/ru/search/key?q=биновьюверы
Музыка из обзора:
https://ments.com.ua/
https://www.youtube.com/channel/UCRHZMeShzyzTCtNVOfJ3hHw
